| La FJI valora el nuevo panorama de la Ciencia y la I+D en España |
 |
 |
 |
| Participación |
| DATE_FORMAT_LC2 |
|
En la comparecencia del pasado 19 de abril de la Secretaria de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación, Dª Carmen Vela, en la Comisión de Economía y Competitividad del Congreso de los Diputados, se han desgranado los recortes en los Presupuestos Generales del Estado de 2012, tanto de la Partida de Gasto en I+D como en la propia Secretaría de Estado. En las cifras no hay novedades respecto lo que ya se ha venido comentando, para comprender el alcance del recorte basta con asomarse al informe publicado por la COSCE la semana pasada (1)... Aún así, hay cuatro puntos de sus declaraciones que nos gustaría resaltar y comentar: 1. Se ha hecho mucho énfasis en que el grueso del recorte corresponde al capítulo 8 de créditos, cuya ejecución viene siendo inferior al 50% de lo presupuestado y que gracias a eso el recorte real es menor. Si consigue ejecutarse todo el presupuesto de 2012 estaríamos hablando de inversiones en I+D+i equivalentes a las del año pasado. Justamente en la coyuntura en que nos encontramos, va a ser más difícil que nunca que se ejecute la partida de créditos, por eso desde la FJI/Precarios creemos que aún podría haberse ajustado más el presupuesto en el capítulo 8, con recortar hasta los niveles de ejecución de años anteriores se podría mantener la inversión en los otros capítulos (subvenciones) que vienen ejecutándose en su totalidad. Entonces sí que podríamos hablar de que la ciencia mantiene su estado. 2. La Secretaria de Estado ha pedido apoyo a los grupos parlamentarios para conseguir una excepción a la tasa de reposición 0 de empleo público en el sector de la investigación. Desde la Federación tiene todo nuestro apoyo, y junto a otras asociaciones e instituciones científicas estamos instando a todos los grupos del arco parlamentario a que presenten enmiendas a la Ley de Presupuestos en esa línea. Creemos que es vital y prioritario que se mantenga y no se pierda todo el capital humano que se ha incorporado al sistema en estos últimos años. 3. También ha comentado una reducción en el número de plazas en convocatorias de recursos humanos, específicamente en el subprograma Ramón y Cajal (RyC). Ha comentado que no tiene sentido convocar 250 plazas si luego ese capital humano va a perderse porque los centros no pueden asimilarlos. Además ha hablado de modificaciones en el programa RyC para este año. Pese a que valoramos positivamente ciertos cambios en el programa RyC, como el hecho de mejorar los procesos de selección y la dotación inicial para los investigadores, no estamos de acuerdo con su visión de que se hayan convocado demasiadas plazas en convocatorias anteriores. Se han venido convocando un número adecuado de plazas, el problema de la falta de estabilización radica en los recortes en años anteriores (principalmente en el CSIC) y en la falta de compromiso de muchos centros. Propuesta: Los problemas en la estabilización de los investigadores Ramón y Cajal son consecuencia directa de políticas propias de los centros, que en muchos casos han preferido estabilizar a otro tipo de personal y en muchos casos con criterios discutibles. Todo centro que ha acogido a un investigador Ramón y Cajal se ha comprometido. Debe velarse para que esos compromisos se cumplan, y en caso contrario penalizar a esos centros, no a los investigadores. 4. El recorte en las convocatorias de RR.HH. se produce en el subprograma RyC (y muy probablemente también en el Juan de la Cierva), el superior en la trayectoria profesional de los jóvenes investigadores, lo que agrava aun más el cuello de botella en el sector. Es necesario un plan a más largo plazo para armonizar el número de ayudas a todos los niveles. P.ej. Un alto porcentaje de las ayudas predoctorales de hace 4-5 años, se convertirán en doctores este año. Deben tenerlo en cuenta en las convocatorias postdoctorales de este año (si es que hay). Hay que dimensionar en base a lo que el sistema puede absorber, pero desde el inicio de la carrera, porque sino, habrán gastando dinero en formar a gente para luego cuando estén más preparados, dejarlos en la calle.
(1) Informe Cosce |
| LAST_UPDATED2 |
