| ¿Por qué no juzgar los crímenes del Franquismo? |
|
|
|
| Editorial |
| DATE_FORMAT_LC2 |
|
Por Jordi Oriola i Folc A Baltazar Garzón se le está juzgando por haber querido investigar los crímenes del franquismo y, más allá de percibir Garzón como un juez con aspiraciones de estrella por el que no tengo especial simpatía, pienso que, si el Franquismo llevó a cabo crímenes, ¿cuál sería la justificación, democráticamente hablando, para permitir que estos crímenes no fueran juzgados? ¿Por qué deberían tener impunidad? No lo podemos permitir por dignidad democrática con nosotros mismos En Argentina todo el mundo sabe que hubo unos 20.000 desaparecidos, y en Chile saben que Pinochet es responsable de más de 3.000 muertes, pero en España ¿cuánta gente sabe los muertos que protagonizó la dictadura franquista? Y no son pocos ... aparte de los muertos y ejecutados durante la Guerra, ya habiendo vencido, del 1939-1975, ¡la dictadura mató entre 50.000 y 100.000 personas que le molestaban para su proyecto de país! Si no pasamos cuentas respecto de los abusos contra los derechos humanos, que se quisieron olvidar a partir de la Transición, los fundamentos de nuestra democracia no seran sanos y siempre tendremos la presencia silenciosa de esta historia de opresión y horror como telón de fondo. Y de esta historia mal resuelta provienen muchos de los problemas que, aún hoy, se arrastran en el Estado español. ¡No a la impunidad! |

















